Micelio
Auto24 de febrero de 2011

A- de 2011

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

✓Demandante Gabriel Carvajal Cuellar Vs Fondo Nacional Del Ahorro·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fallo De Revision De Tutela
  • Reiteración improcedencia de aclaración
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
  • Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
  • Procedencia por omisión de resolución de algún extremo de la relación jurídico procesal que tenía que ser decidido
  • Improcedencia en sentencia T-620/10 por cuanto solicitud ya fue resuelta mediante auto A356/10
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la sentencia T-620-10.

La Sala encuentra que la solicitud de aclaración de la presente acción de tutela no es procedente por cuanto una anterior solicitud de aclaración a esta sentencia ya fue resuelta mediante auto 356/10, por lo tanto se decide rechazarla.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-620 de 2010, presentada por el senor Gabriel Carvajal Cuellar por escrito del 16 de diciembre del 2010.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.