Micelio
Auto24 de febrero de 2011

A- de 2011

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Gabriel Carvajal Cuellar Vs Fondo Nacional Del Ahorro·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fallo De Revision De Tutela
  • Reiteración improcedencia de aclaración
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
  • Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
  • Procedencia por omisión de resolución de algún extremo de la relación jurídico procesal que tenía que ser decidido
  • Improcedencia en sentencia T-620/10 por cuanto solicitud ya fue resuelta mediante auto A356/10
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la sentencia T-620-10.

La Sala encuentra que la solicitud de aclaración de la presente acción de tutela no es procedente por cuanto una anterior solicitud de aclaración a esta sentencia ya fue resuelta mediante auto 356/10, por lo tanto se decide rechazarla.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-620 de 2010, presentada por el senor Gabriel Carvajal Cuellar por escrito del 16 de diciembre del 2010.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.